糾結(jié)電氣選型國(guó)產(chǎn)伺服與進(jìn)口伺服有意義嗎？
現(xiàn)在制造業(yè)不景氣，經(jīng)濟(jì)下行。設(shè)備的價(jià)格沒有任何的提高，但是國(guó)外的工控產(chǎn)品，幾乎是年年漲價(jià)，我們?cè)谶@種情況應(yīng)該如何選擇電氣元件?
以下是部分網(wǎng)友的看法，大家也可以說說您的見解。
李純緒：工控產(chǎn)品選擇能看出設(shè)計(jì)工程師的水平。選擇國(guó)產(chǎn)品牌伺服系統(tǒng)，能與國(guó)外品牌伺服系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)同樣功能、同樣可靠性和同樣使用壽命的設(shè)計(jì)，說明設(shè)計(jì)工程師的經(jīng)驗(yàn)豐富、應(yīng)用水平高。現(xiàn)在電氣技術(shù)、設(shè)備、元件更新周期短，多數(shù)在遠(yuǎn)沒到壽命期已經(jīng)更新了。比如，進(jìn)口電器保證用10年，國(guó)產(chǎn)保證用5年，可在4年時(shí)該設(shè)備已經(jīng)進(jìn)了廢鐵堆了。從這個(gè)角度來說，國(guó)產(chǎn)伺服與進(jìn)口伺服的糾結(jié)有意義嗎?
victor329：一般考慮性能的話，進(jìn)口伺服電機(jī)產(chǎn)品的成品率有保證，國(guó)產(chǎn)伺服電機(jī)的不是說不能用，可能運(yùn)氣好的話一樣沒問題，但是有機(jī)率存在的!成本考慮的話用國(guó)產(chǎn)，不計(jì)成本的話優(yōu)先選擇進(jìn)口產(chǎn)品，給售后的事情能減少很多!愿我國(guó)產(chǎn)品牌能硬起來啊!
yesyes1：一句話，實(shí)踐出真知，在具體的工況中使用了，證明沒問題，國(guó)產(chǎn)進(jìn)口都可以用，選擇性價(jià)比高的吧，比如像一些小元件如按鈕指示燈啥的，沒必要用進(jìn)口，國(guó)產(chǎn)一樣用，核心元件可以選檔次高的
ph7：我來吐槽下，我們公司之前有個(gè)項(xiàng)目，為了節(jié)約成本盤柜里的接觸器用的是XX的，是用在港口起重機(jī)中，猜猜出現(xiàn)啥了，用了沒多久接觸器燒的燒，黏連的一塌糊涂，不知道是選小了還是質(zhì)量問題，廠家換了一批問題依舊，后來果斷全部更換成施耐德的LC1，沒問題了，售后往往返返，折騰夠嗆。當(dāng)然這其中是有些貓膩的，按設(shè)計(jì)師的意愿，肯定是選擇施耐德的，但是當(dāng)時(shí)那個(gè)廠家估計(jì)關(guān)系做的好，領(lǐng)導(dǎo)發(fā)話用XX試試，這一試慘了。后來XX的產(chǎn)品基本沒用過了。出現(xiàn)這個(gè)問題的原因應(yīng)該是同規(guī)格的接觸器不同廠家的承受負(fù)載能力不同，比如進(jìn)口的我選個(gè)65A的接觸器就夠了，也許國(guó)產(chǎn)我得選個(gè)100多A的，才能滿足吧，如何核算就不得而知了，總之呀選型是個(gè)技術(shù)活。以質(zhì)量為前提，其次是價(jià)格，要不然后續(xù)等著撓頭吧。
固囚囿團(tuán)：國(guó)產(chǎn)伺服控制器我用的也蠻多的，空開接觸器用正泰的，開關(guān)電源明緯的，繼電器用申藍(lán)的模組或者(施耐德歐姆龍)的，接線端子排用菲尼克斯的，電纜線用廠標(biāo)的無錫產(chǎn)的，傳感器用松下、歐姆龍的、氣缸是亞德客的、PLC用信捷，臺(tái)達(dá)，三菱、歐姆龍的，伺服電機(jī)驅(qū)動(dòng)器用臺(tái)達(dá)、安川的，機(jī)械手研華、松下的，觸摸屏用威綸通的，按鈕用正泰的或者施耐德、藍(lán)江的，只要客戶不提出明確品牌需求，盡量選擇國(guó)產(chǎn)性價(jià)比高的，畢竟保修1年是實(shí)現(xiàn)得了的。
博搏：某些壟斷型的企業(yè)設(shè)備元件全是進(jìn)口的，備件一堆，諸如水電站的一些吊裝定子轉(zhuǎn)子設(shè)備的機(jī)器，一年也用不了幾次，但是配置很上檔次，電氣元件無論大小都是進(jìn)口伺服，這就是財(cái)主呀，不差錢.......